Bieżący numer
Archiwum
Filmy
Artykuły w druku
O czasopiśmie
Suplementy
Rada naukowa
Recenzenci
Bazy indeksacyjne
Prenumerata
Kontakt
Zasady publikacji prac
Opłaty publikacyjne
Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
|
4/2018
vol. 120 streszczenie artykułu:
Artykuł oryginalny
Enukleacje w materiale Kliniki Okulistyki Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie w latach 2014–2018
Radosław Różycki
1
,
Ewelina Chojnacka
1
,
Marek Rękas
1
Data publikacji online: 2019/02/27
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW EndNote
BIB JabRef, Mendeley
RIS Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
Cel
przedstawienie wyników analizy dokumentacji medycznej pacjentów poddanych zabiegom enukleacji lub wtórnego wszczepienia implantu wewnątrzoczodołowego, które przeprowadzono w Klinice Okulistyki Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie w okresie od stycznia 2014 roku do maja 2018 roku. Materiał i metody badaniem objęto 82 pacjentów. Dokonano retrospektywnej analizy danych w aspektach epidemiologicznym i klinicznym. Wyniki grupa badanych liczyła 34 kobiety i 48 mężczyzn w wieku od 19 do 87 lat (średni wiek 53,2 roku). Najczęstszymi przyczynami enukleacji gałki ocznej były: uraz (52,4%), jaskra (17,1%), choroby rogówki (11%), zanik gałki ocznej (11%), zapalenie wnętrza gałki ocznej (6,1%), zapalenie rogówki i błony naczyniowej (2,4%). Urazów częściej doznawali mężczyźni. Implant wszczepiono u 87,8% badanych z całej analizowanej grupy. Zabieg enukleacji wykonano u 64 pacjentów – z pierwotnym wszczepieniem implantu wewnątrzoczodołowego hydroksyapatytowego w 4 oczach, a bioceramicznego w 60 oczach. U 8 pacjentów wykonano wtórne wszczepienie implantu bioceramicznego. Wnioski w analizowanym materiale główną przyczyną enukleacji były urazy, częściej doznawali ich mężczyźni. W postępowaniu z chorym, który doznał urazu, należy stosować jednolite systemy klasyfikacji w celu usprawnienia komunikacji między specjalistami, gromadzenia danych epidemiologicznych i prognozowania wyników leczenia. Zastosowanie implantów wewnątrzgałkowych, w tym wszczepów wtórnych, pozwala na uzyskanie dobrego efektu kosmetycznego. Purpose To analyze medical records of patients undergoing enucleation or secondary orbital implantation at the Department of Ophthalmology of Military Institute of Medicine in Warsaw in 2014–2018. Material and methods Medical records of 82 patients were analyzed. Retrospective analysis included clinical and epidemiological data. Results Records of 34 women and 48 men at the age from 19 to 87 years (mean age 53.2 years) were included in the analysis. Trauma was the most frequent cause of enucleation (52.4%), followed by glaucoma (17.1%), corneal diseases (11%), phthisis bulbi (11%), endophthalmitis (6.1%) and keratouveitis (2.4%). There were more enucleations for trauma in males. 87.8% of all patients underwent orbital implantation. 64 patients underwent primary orbital implantation (hydroxyapatite implant – 4 eyes and bioceramic implant – 64 eyes). 8 patients received a secondary bioceramic orbital implant. Conclusions In our cohort, trauma was the main cause of enucleation. A consistent and standardized system should be used for describing the type of eye injury. It facilitates communication between specialists, collection of epidemiological data and estimating prognosis. Orbital implantation, including secondary implants, offers a very good cosmetic effect. słowa kluczowe:
enukleacja, uraz gałki ocznej, ślepe bolesne oko, implant wewnątrzoczodołowy, zanik gałki ocznej |
|