123RF
Przedstawiciele pacjentów o nowelizacji ustawy refundacyjnej
Redaktor: Monika Stelmach
Data: 02.08.2021
Źródło: Rzecznik Praw Pacjenta
– Wydaje się, że największą bolączką nowego projektu ustawy refundacyjnej jest to, że niewiele miejsca poświęca się pacjentowi – podkreślają członkowie Rady Organizacji Pacjentów działającej przy Rzeczniku Praw Pacjenta. Główne obawy dotyczą dostępności i wysokich cen leków.
Organizacje zrzeszone w ROP zaznaczają, że środowiskom pacjentów nie chodzi o zatrzymanie nowelizacji ustawy, ale tylko o nakreślenie priorytetów i rozwianie wątpliwości związanych z nowymi przepisami. 30 lipca w Ministerstwie Zdrowia odbyło się wysłuchanie publiczne, podczas którego organizacje przedstawiły swoje postulaty, które zostaną następnie przeanalizowane.
– Wydaje się, że największą bolączką nowego projektu ustawy jest to, że niewiele miejsca poświęca się pacjentowi – podkreślają członkowie ROP.
Pacjenci obawiają się przede wszystkim tego, czy uda się im dostać potrzebne lekarstwa w aptece i czy będzie ich stać na wykupienie niezbędnych leków. – Zmiany cen, w zależności od ogłaszanej listy, zawsze budzą niepokój. Pacjenci boją się również o to, czy nie będzie konieczności zamiany leków na tańsze i nie będzie się to wiązało z kolejnymi wizytami u lekarzy i oczekiwaniem w długich kolejkach – dodają przedstawiciele pacjentów.
Z perspektywy pacjentów w ustawie brakuje wprowadzenia rocznego limitu wydatków prywatnych na leki refundowane. – Powinien zostać ustalony górny próg, powyżej którego leki byłyby dla pacjenta bezpłatne. Wiemy, że jest szansa na wprowadzenie takiego rozwiązania, co niezmiernie nas cieszy. Jest to jeden z ważniejszych postulatów, jakie powinniśmy zgłosić i procedować. Niesłychanie ważne jest też – wspomniane wcześniej – ustabilizowanie odpłatności pacjentów. Chcielibyśmy, żeby zmiana odpłatności za leki refundowane zachodziła nie częściej niż raz na 2 lata, a nie – tak jak jest obecnie – co 3 miesiące – wymieniają organizacje.
Ważnym elementem kreowania polityki lekowej jest uwzględnienie przedstawicieli pacjentów w ciałach decyzyjnych. Dopłaty do leków pacjentów w Polsce są jednymi z wyższych w UE, więc należy pozwolić pacjentom i ekspertom wspólnie pracować nad nowymi rozwiązaniami. Organizacje podkreślają, że w innych krajach działają specjalne zespoły, których zadaniem jest określanie priorytetów refundacyjnych. Należy także wprowadzić zasadę transparentności wydatków refundacyjnych oraz monitorowanie prywatnych nakładów na leki refundowane wydawane pacjentom w aptekach ze 100-proc. odpłatnością.
Członkowie ROP postulują także umożliwienie ministrowi zdrowia wprowadzania refundacji „z urzędu” (leki, które funkcjonują na rynku długo, są niedrogie) oraz rozszerzania katalogu przesłanek do uchylenia decyzji refundacyjnej w przypadku wydania decyzji o wstrzymaniu, wycofaniu z obrotu danego leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobu medycznego.
Jeśli chcesz ściągnąć dokument, kliknij w: Projekt ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw.
Uwagi do projektu można wysyłać za pośrednictwem platformy ePUAP lub na adres dep-pl@mz.gov.pl.
– Wydaje się, że największą bolączką nowego projektu ustawy jest to, że niewiele miejsca poświęca się pacjentowi – podkreślają członkowie ROP.
Pacjenci obawiają się przede wszystkim tego, czy uda się im dostać potrzebne lekarstwa w aptece i czy będzie ich stać na wykupienie niezbędnych leków. – Zmiany cen, w zależności od ogłaszanej listy, zawsze budzą niepokój. Pacjenci boją się również o to, czy nie będzie konieczności zamiany leków na tańsze i nie będzie się to wiązało z kolejnymi wizytami u lekarzy i oczekiwaniem w długich kolejkach – dodają przedstawiciele pacjentów.
Z perspektywy pacjentów w ustawie brakuje wprowadzenia rocznego limitu wydatków prywatnych na leki refundowane. – Powinien zostać ustalony górny próg, powyżej którego leki byłyby dla pacjenta bezpłatne. Wiemy, że jest szansa na wprowadzenie takiego rozwiązania, co niezmiernie nas cieszy. Jest to jeden z ważniejszych postulatów, jakie powinniśmy zgłosić i procedować. Niesłychanie ważne jest też – wspomniane wcześniej – ustabilizowanie odpłatności pacjentów. Chcielibyśmy, żeby zmiana odpłatności za leki refundowane zachodziła nie częściej niż raz na 2 lata, a nie – tak jak jest obecnie – co 3 miesiące – wymieniają organizacje.
Ważnym elementem kreowania polityki lekowej jest uwzględnienie przedstawicieli pacjentów w ciałach decyzyjnych. Dopłaty do leków pacjentów w Polsce są jednymi z wyższych w UE, więc należy pozwolić pacjentom i ekspertom wspólnie pracować nad nowymi rozwiązaniami. Organizacje podkreślają, że w innych krajach działają specjalne zespoły, których zadaniem jest określanie priorytetów refundacyjnych. Należy także wprowadzić zasadę transparentności wydatków refundacyjnych oraz monitorowanie prywatnych nakładów na leki refundowane wydawane pacjentom w aptekach ze 100-proc. odpłatnością.
Członkowie ROP postulują także umożliwienie ministrowi zdrowia wprowadzania refundacji „z urzędu” (leki, które funkcjonują na rynku długo, są niedrogie) oraz rozszerzania katalogu przesłanek do uchylenia decyzji refundacyjnej w przypadku wydania decyzji o wstrzymaniu, wycofaniu z obrotu danego leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobu medycznego.
Jeśli chcesz ściągnąć dokument, kliknij w: Projekt ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw.
Uwagi do projektu można wysyłać za pośrednictwem platformy ePUAP lub na adres dep-pl@mz.gov.pl.
